您当前的位置 :江西娱乐网 > 明星 正文
姚晨转发求救信息被质疑传谣 呼吁网络正能量
大江网 2012-05-07 09:33
姚晨转发求救信息被质疑传谣呼吁网络正能量
姚晨在公益活动中

  日前,“微博女王”姚晨(微博)因转发一位航海者海上求救的信息,遭到网友质疑“传谣”。对此,姚晨连发两条微博,感慨“转还是不转,这不是个问题”,她还调侃自己,“这事真得怪我爸,就是他把这种‘好管闲事’的DNA遗传给了我”。

  对于姚晨的感慨,网友们纷纷发表自己的意见,有人力挺姚晨,表示支持她的善良;也有人认为明星的影响力太大了,更应该谨慎转发,以防止被一些假消息利用。

  策划:刘亦凡

  撰文:本报记者 莫斯其格

  缘起:

  转发海上求救信息,

  姚晨被指“传谣”

  5月4日晚,姚晨转发了一条航海者海上求救的微博,随后,“厦门警方在线”微博指,接到报警后,他们已经迅速派出人员进行救援,“目前全船人员安全”。而且,“厦门警方在线”称,这名海上求救的航海者触礁遇险跟此前拒绝履行停靠申报手续有关。

  由于姚晨仅仅转发了求救信息,并未向网友们说明求救者所谓触礁的真相,因此姚晨也被指“传谣”,“看,厦门警方在线说的这条才是事实,你明白么?事实是没有人触礁遇险,而是事主没办手续靠岸不得而造谣”。

  昨日凌晨,航海者翟墨通过加“V”认证的微博“把详细事情经过做个说明”。姚晨转发了该微博,并称:“不管怎样,人没事就好。”但是,翟墨的微博再次遭遇网友质疑“有漏洞”、“细节不合理”,姚晨的转发再次被网友认为“被忽悠了”,“事实也证明相关部门第一时间去施救了。特别是边防,他们救人反被说见死不救,这种声誉怎么挽回? ”

  委屈:

  姚晨感慨“总有人

  提着道德大棒来教训你”

  因为转发一条救助微博而被认定为“传谣”,姚晨看来非常委屈。姚晨首次通过长微博大发议论,感慨“转还是不转?这不是个问题”。姚晨说,自己之前被假消息忽悠过,如今慎之又慎,反复核实才敢转,但是目前的微博环境,不管说什么,总有人提着道德大棒来教训你。姚晨表示,作为微博名人,真的很难,“有时候骂自己:别转了,自找气受,你又不是救世主。可看见了还是会转,没有高尚的理由,只是性格决定而已。”

  她表示,以后还是会坚持,“即便在网络上,良善的终归是大多数,这些人源源不断传递给我正能量,让我持续信任生活。”“我当然不是神,我只是一个人,路过了,看见了,招呼大家一起搭把手而已。力量很小,但或许真有可能。”

  质疑

  微博女王,小心变传谣先锋

  有网友认为,明星要谨慎转发,因为一不小心就会被人利用。

  网友“ID小Z”:“明星的粉丝动辄几百万几千万,有些消息真是得掂量清楚再发布,否则,被人利用了还不知道。”

  网友“LIU”:“作为微博女王,姚晨虽然不能去证实每一条消息的来源是否真实,但也应该注意自己的影响力。对于明星来说,先有分辨能力再转吧,不然明星都成了造谣传谣的先锋!”

  网友“今天你毒舌了没有”:“果断不转。自己力量微弱,而且不是解决问题的正确途径。让解决问题的正确途径方式失效。一个人不能代替一个组织,因为那是个人行为、个人观点。”

  支持

  少一点质疑,否则

  明星不敢帮草根

  大部分人还是力挺姚晨出于善意。

  网友“一毛不拔大师”:“姚晨从不曾忘记自己来自哪里,她哪种天生的来自老百姓的善良一直令我钦佩。”

  网友“新屋有熊”:“姚晨已经努力做得越来越好了,微博上浩如烟海的信息太多难辨真假,不要那么苛刻。”

  网友“穆齐齐”:“管不住别人的嘴,做自己就好。”

  网友“voxifera”:“没事不是更好,不知道是不是假消息难道就不帮人了么?”

  网友“深思无忧的苹果”:“记得小时候有狼来了的故事。现在到处充斥着虚假陷阱,叫我们如何正确鉴别和面对?真的是很难辨别和判断的,要么漠视无睹,要么热心办错事!受伤的总是自己的心灵!孰之错?我深思盼解!”

  匿名网友:“如果转发就会被质疑,以后明星们哪里还敢帮助草根?”

  支招

  明星转发,

  还得加点识别标签

  作为粉丝最多的人群,明星的微博里经常有各种求助信息的转发,除了姚晨,马伊琍(微博)的微博也转发了不少求助信息。对此,网友确实有很多疑问:“这些消息都是真的吗?

  如今,微博上谣言不少,“微博直播引发网友爱心营救接力,最终被查实是一场闹剧”的事例并不少见。明星们之前多次在微博上呼吁“打拐”,或者帮助寻找失踪儿童,网友们也曾满腔热情帮忙转发,却有过被警方证实为谣言的例子。此时,网友们有的痛斥微博“造谣”,有的觉得自己的爱心遭到利用,当然会将愤怒指向明星——在他们的心里,明星一旦通过加“V”的方式确认身份,自然应该为自己所发布的每一条微博负责。

  而明星哪有那么多精力查证每一条微博,也没有这个义务。但是,明星作为公众人物,还是得谨慎对待自己的一言一行。如果明星转发类似微博的时候加上“未经证实”等相关的识别标签,如此一来既能表达自己的善良和乐于助人,又能提醒粉丝加上自我判断,岂不更好?

  此外,对于广大粉丝来说,明星们当然不是神,他们有自己的判断,当然也有不符合事实真相的时候,如果用“万能”的要求来对待他们,岂不太过苛刻?

来源: 广州日报
编辑: 薛岚
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-每月150度电能干啥?居民反映首档用电量标准低
-执行公务作风粗暴 南康4名科级干部被立案调查
-禁烟令实施一年 南昌酒吧饭店仍然“吞云吐雾”
-戴秉国:13亿中国人有权走不同于西方发展道路
-我国村医看病仍靠听诊器误诊频发 设备亟待升级
-26岁女子遭69岁情人逼婚 情绪崩溃后杀人抛尸
-歌手李进曝潘美辰耍大牌 对方回应:没有的事
-网友不满甄果恋结局 自编《甄嬛传》番外篇(图)
-巴拉圭乳神化身啦啦队队长 拍性感诱人写真(图)
-足坛奇闻 葡超球队首发只上8人4个还是借的(图)
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-86849735
八卦视频秀
酷辣热图