您当前的位置 :江西娱乐网 > 明星 > 星闻 正文
曾轶可遭90后集体声讨:她没有资格代表90后
大江网 2009-07-23 10:33

  备受争议的“快乐女生”选手曾轶可在赛事中始终保持着发颤的“绵羊音”,坚持充满小情绪的原创歌曲。一路走来,走音不断,却因受到一些“专业人士”的力挺而未被淘汰,她也因此被网友们谐称为“争议可”。

  我在博客里写下“对快女及曾轶可的十大批判”的评论后,有560多条留言,其中支持我的留言高达400多条,占了大约五分之四。特别是很多90后留言声讨“争议可”。而反对留言不足百条。反对者中有人问:你为什么批评一个90后新人?不是我非要批评曾轶可,而是快女的平台把她推到了被批判的前台。快女就是要拿“争议可”做靶子。“争议可”是90后,但她没有资格代表90后,绝大多数90后不是这样子的,90后可以无知,但不能无耻——不能没有耻辱感。这恐怕是“争议可”遭遇集体声讨的原因之一。

  不得不说,今年的快女真是烂透了。为了自己的收视率,拼命留住“争议可”,关键还有很多资深的评论人、评委,竟然不顾自己的形象,刻意地高度吹捧“争议可”。居然还有人在留言中说我收了别人的钱,所以才专门攻击“争议可”。这种说法实在莫名其妙。

  以前,我力挺湖南卫视将娱乐进行到底,但这次我实在无法理解如此低劣的做法。我曾在评论中说过:不得不承认,快女的如此做法着实在短时间内让快女赢得了眼球,但是,如此发展下去,不仅仅是对快女这个品牌的伤害,对湖南卫视也是一种极大的伤害。靠争议选手引发关注的做法等同于饮鸩止渴。一旦选秀节目失去基本的公信力,其选秀市场必死无疑。

 

  包括让“争议可”继续争议下去,包括让包小柏回归快女舞台,对湖南卫视来说无疑都是自砸品牌,自毁形象。因为,绝大多数观众还是有是非判断,而总想牵着观众走的想法必然会被观众所抛弃。收视率是万恶之源,正是由于该节目要有收视率,所以,才会把“争议可”推到娱乐最前线,“争议可”只不过是快女制造人气的一颗棋子而已。快女节目组、导演组、评委组的头头们真的会不清楚“争议可”的水平几斤几两吗?但,利用“争议可”制造人气制造争议性话题仍然是快女目前的法宝之一,安排三周不淘汰无非就是这个用意。

  我相信,绝大多数90后是不会认同“争议可”这样的代言人的。90后可以无知,因为他们年龄小,要学的东西还很多,但是那些创造条件也要把90后的无知做强做大的其他人士和平台,其良知必然接受道德拷问。即便如此,90后也不能无耻,也就是不能没有耻辱感,不能把无知当个性。

  有一认识我的人问我:她唱的歌是原创的,怎么还跑调?这样的“专业”问题还是让那些“专业”评委来回答吧!

来源: 广州日报
编辑: 徐茜茜
相关新闻
[224944]大江网友:闰人 2009-07-24 09:34 发表评论:

  俺喜翻可可的阮创哥曲和她的绵羊声。于众不同!


我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-“联合公选”面试入闱名单公布 11个职位不予面试
-江西再获国家4亿元扩内需 一半以上用于民生工程
-南昌开评“突出贡献人才奖” 每人一次性奖励20万
-央视新闻改版换美女主播 《咏乐汇》2日转会首秀
-杰克逊死相如老人 自画像草图曝光显不凡艺术才华
-美狠心母亲斩下亲生孩子头颅并将尸体吃掉(图)
-南疆三地州8月1日起在新疆率先取消手机漫游费
-性教育没能跑过性早熟 小学生卖淫案已无真相
-巩俐 最佳美胸造型TOP15 名将泳衣爆裂坚持完赛
-全运会-津门三将染红追打裁判 北京3-1天津(图)
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
八卦视频秀
酷辣热图