《苹果》国范冰冰与佟大伟有激情戏

　　上议院

　　正面“反应”：从迷失到回归让人感到“温暖”

　　发言人：蒋敏、李欣

　　电影的主题给人的触动很大。4个主角都不是北京人，他们是带着淘金梦去的，最后却都迷失了，佟大为在目睹妻子被强暴后，大受刺激，找上老板娘要钱，心灵被扭曲了，他丢失了丈夫的责任。后来利用妻子怀孕设置阴谋更是丢失了做父亲的责任，电影里面他的行为很令人发指。除了佟大为，电影对梁家辉、金燕玲这对老板夫妇也都有深刻的内心刻画，他们都不明白活着是为什么，不仅仅是洗脚妹在说“为什么世界这么大容不下小小的一个我”，梁家辉也在说“我还能相信谁，你们都这么阴”。

　　不过，后来这些人在情感上都有一个回归，尤其是开放式的结局——桌上留下的两只煎蛋，给人以积极、温暖的感觉。

　　下议院

　　负面“反应”：导演风格强烈镜头晃得你头晕

　　发言人：尹雨晗

　　电影的主题很好，导演的意图也很好，但是表现得不够深刻，其实范冰冰和佟大为表演得很好，但是导演介入过多，演员的表演空间很少，没有足够的浓缩，很多让人有感触的镜头只是“挠痒”，不够刺痛。没有很充分、很淋漓尽致地表现人物内心的痛苦和扭曲。导演用了很多晃镜头和摇镜头来表现演员内心的扭曲、挣扎，但是也可能是太执着于这种晃动的形式，让观众很容易产生视觉疲劳。

　　发言人：曲坤

　　没有特别大的惊喜，因为剧情的缘故，从头到尾都看得很郁闷，心里堵得慌。每个人都是受害者，一切的罪恶都诞生在繁华的大都市。其实讲的就是一个洗脚妹被老板强暴的故事，后面之所以会有那么多悲剧，是因为他们的固有意识、生活方式决定的。所以这部片子给我最大的感触是教育和启示作用，以后碰到被人强暴或者老公强暴了别人的类似情况，应该怎么做才不会出现这么多麻烦！

　　总结议案

　　成都理工大学广播影视学院的邝平钧教授说，“这是难得的一部好片。故事好看，关注边缘人群的题材，又有深刻思想，对经济高速发展下的民工生存状态、道德观的转变有很深刻的表现。”女导演李玉通过自己敏感的女性视角展现了大都市里各个人物真实、扭曲的灵魂，每一个阶层的人都会在电影里看到令你心灵起反应的现实一面，不仅仅是贫富差距、精神贫瘠、女学生人流……李玉用镜头语言详细诉说了一个时代深刻的转变，她电影中的佟大为太容易让人想起沈从文笔下那个为妻子拉客的“丈夫”。

　　可以用一句话总结这部电影：这是一部让人很容易有反应的电影。当然大部分是指心灵上的反应，而不是那些只关注电影中情欲描写的“下半身”反应。