最近老有媒体拿王朔和冯小刚的关系说事，说曾经穿一条裤子的铁哥们因为一部《甲方乙方》老死不相往来啦，说冯小刚为什么不向曾经的大哥低头认错啦，说王朔和冯小刚彼此不和有你没我啦等等……让本猪头哑然失笑。二人似乎在面上谁也不跟谁妥协，但俩人并无实质上的不和。他们的关系是非常微妙的。

    王朔何许人也？他是一个时代的开拓者。当老舍们这些大家都像落叶一样纷纷飘落的时候，当中国文化的枝头已经干枯的时候，一抹新绿最先在枝头乍现。这抹新绿就是王朔。他坐在树荫下，腆着将军肚，看着红杏枝头春意闹，然后带来了一个硕果累累的秋天，就是本猪头曾经把王朔作为大智若愚的猪头哥哥代表人物的样子。你看到的这些果子，冯小刚啊，郭德刚啊，韩寒啊，哪些人能和王朔脱得开关系？王朔的语言、思想、价值观影响的不仅仅是一两代人，不仅仅是文学、电影、新闻传媒这些你能看得到的东西。更多的是那些在潜移默化中形成的价值观，甚至是风俗。

    冯小刚何许人也？是十几年前王朔导演的第一部也是唯一一部片子《我是你爸爸》中的主角，是以《你不是一个俗人》为剧本拍了一部《甲方乙方》开始真正走红的导演，是王朔口中“极力想在所谓‘高级阶层’混的人”。几年前王朔被全面封杀时，冯小刚跳出了王朔的圈子开始走自己的路。可是《不见不散》、《大腕》、《一声叹息》每部片子都脱不了王式风格，从这个意义上说，冯小刚其实是接过了王朔的枪，在现实世界中找到了释处。

此后，冯小刚试图努力转型，从《手机》、《天下无贼》到《夜宴》，都在尝试打造自己的冯式招牌，想彻底摆脱王朔的影响。毕竟，丫也算个大牌导演，老被人家扣着小弟的帽子怎么也舒服不起来。但王朔说“哥们儿从1991年就开始调整，15年了我都没说我调整过来了。他们没有一个比我聪明，我都那么难，我就不信丫们能调整过来。”

    事实上冯小刚转型是必要的，自卑就不必了。谁是老大不必区分的那么清楚，更没有必要作出个握手言欢的样子。其实俩人虽然现在彼此冷漠，但是在心里必定是给对方留下了一块位置的。在某个地方，俩人正在默默地注视。我相信他们相互一定是闭眼前能想起为数寥寥名字中的一个。

    他们俩不像王朔和金庸一样是两条永远没有交点的平行线，也不是两条相交线，偶尔互放了一下交会时的光亮的。王朔选择了幕后，冯小刚选择了台前。王朔是个曾经高贵的人，但选择了俗气；而冯小刚出身平常，却努力寻找着高贵。只是，岁月让他们在众人眼中走向了对立。当年冯小刚似乎背信弃义，选择了跳出王朔的圈子，但这是时代带来的尴尬，我们今天没法去解释或者质疑。也许两个人谁都没有错，要说错了，也是造物弄人。如果当时不跳出来，或许冯小刚永远只是跟在王朔身后的小弟，一生都被其阴影罩着。或者，恰恰是冯小刚证明了王朔的另一面，一个向某种势力妥协的王朔，正是冯小刚。

    本猪头不禁想起了一个故事，是说曾国藩和左宗棠的。当年曾胡左铁三角齐心协力镇压了太平天国，胡林翼死后曾国藩和左宗棠都做了大清朝的封疆大吏，开辟了汉人在满清朝廷作大官的先例。但二人向来不和，在朝廷上从来都是怒目相斥有你没我。他们给史学家留下了一个悬案：有人认为是权力之争、地盘之争，也有人说那是做在面上给慈禧老佛爷看的，表面上争得面红耳赤其实彼此心照不宣相互敬佩。

当然，本猪头不是历史学家，也没有足够的证据去探明历史的真相。只是这哥俩亦敌亦友，一辈子明争暗合让本猪头不禁向往。是敌，则棋逢对手；是友，则高山流水。无论怎样，人生足矣。曾国藩死后，左宗棠送给他一幅挽联：“谋国之忠，知人之明，自愧不如元辅。同心若金，攻错若石，相期无负平生。”左宗棠此刻道出的，或许更多的是知音不再的痛苦。回首一生，左宗棠说：“我俩既像扔石头那样不留情面地指出错误，又同心协力像黄金一样坚固，终归没有辜负平生的交情。”最怜瑟瑟斜阳下，花影相和满客衣。此刻，左宗棠或许道出了和曾国藩真正的关系。

    王朔和冯小刚也正是如此。他们彼此保持一个遥远的距离，表面上老死不相往来，实则相忘于江湖。这让我想起了我曾经很自诩的一句话：朋友，也许朋友，到了某种境界，就变成了遥远的注视。因为我们都无法回到从前，所以也无法改变现在。

    所幸王朔要复出了，让本猪头心里充满了期待。期待他能再次操刀作回导演。如果得偿所愿，也许会带来一个中国电影的变革。

    文：肖小胖